剧情节点
- 1 醒来只记得那句开场 4%
- 2 书架间再次找到它 11%
- 3 枕边备纸笔，数日放弃 18%
- 4 朋友只问土豆是什么 26%
- 5 门框前字条被收走 38%
- 6 朋友翻脸索要东西 46%
- 7 跳下悬崖，醒来记起目标 54%
- 8 十字路口的读书人 72%
- 9 世上根本没有这两样 82%
- 10 书名叫《土豆与马铃薯》 90%
- 11 四个故事回到原点 99%
| 埋下 | 内容 | 回收 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 1 | 「敬告读者，需得谨记，这世界的真理：……」每次都在省略号处断掉，全书读完也没给出这句真理。 | — | 未回收 |
| 4 | 朋友说两个从没出现过的词说不定真是神启，把追问从「真理」转到「土豆与马铃薯」这两个词上。 | 9 | 已回收 |
| 7 | 他醒来草草记下的清单「守门人，朋友，追，跳下悬崖」，后来被原样复述给十字路口的读书人。 | 8 | 已回收 |
| 2 | 梦里书架与书以他理解不了的方式排列，只在他面前勉强维持正常，这套空间规则在结尾重现。 | 10 | 已回收 |
文学上的优劣
梦没有代价，主线不落地
全篇靠梦境推进，但梦与梦之间没有规则：门框、悬崖、十字路口说来就来，主角每次醒来只是「忘了」，既不失去什么，也不被改变。到结尾他读完四个故事，处境与开篇几乎一样：还是找不到书、记不住书名。主线因此没有落点，「找真理」这个目标在结尾被换成「读一个寓言」，读者拿不到他到底得到了什么。
影响要重排梦境顺序与结尾，牵动全篇。
- 保守 在每次醒来后补一句他实际付出的东西，比如误了工、朋友不再接电话，让循环有代价。
- 中性 给梦设一条固定规则，例如每次入梦只能带走一样东西，在门框收字条与跳崖两处各用一次。
- 激进 改结尾：他再也梦不到那本书，只能靠一次次转述把故事讲给别人，让「找书」变成「传书」。
坐标系一段抢了书的位置
十字路口的读书人用坐标系把世上之物分成四类，这段推演占了近三百字，节奏比前后都快；读者刚被说服，下一段声音就说「别忘了，这世上根本就没有土豆跟马铃薯」，前面的推演被一句话作废。而真正的内容——书里的四个故事——被压到最后几段，只能靠排比速读，该展开的地方反而最仓促。
影响只动中段与结尾的篇幅配比。
- 保守 把坐标系的解释压到两句，省下的篇幅补给四个故事。
- 中性 把「这世上根本就没有土豆跟马铃薯」提前插进坐标系推演的中间，让理论当场崩塌。
- 激进 删掉读书人整段，改由主角自己在纸上写下四类分法，把理论归他。
引号收尾不统一，重复句没有节拍
对话的引号时有时无：守门人与朋友那几段完全没有引号，而「知道土豆跟马铃薯吗？」一句开了引号却用同一个左引号收尾。作为骨架的那句话在文中有句号与问号两种收尾，出现在书名、字条、口号里时也没有区分，读到第四次以后，读者分不清哪一次是「原文」、哪一次是转述。
影响只动标点与分行，不动情节。
- 保守 统一对话引号，并把「土豆是土豆，马铃薯是马铃薯」固定用句号收尾。
- 中性 把这句重复的判词每次单独成行，前后空一行，让它看起来像引文。
- 激进 全篇取消引号，改用换行与缩进区分说话人，让转述与原文在版式上彻底分开。
修改方向
先给梦定一条会收费的规则，让主角每次入梦都失去点什么，再把坐标系那段让出的篇幅还给书里的四个故事。
-
1梦境的规则与主角的得失
为反复入梦立一条代价规则，并在开局三次入梦里各演示一次，使结尾他付出的东西可被计算，主线才有落点。
保守不改情节，只在每次醒来后补一句他实际失去的东西。
激进把「每次入梦只能带走一样东西」写成明规则，结尾让他用最后一次入梦的机会换回那本书。
影响面开局三次入梦、门框与跳崖两处、结尾。
取舍若想让梦保持无理由的荒诞感，只做保守走法，别把规则说出口。
-
2读书人坐标系与四个故事的篇幅配比
压缩坐标系推演，把省下的篇幅给书里四个故事，让「土豆成为土豆，马铃薯成为马铃薯」这句收尾有足够铺垫。
保守坐标系解释压到两句，四个故事各补一句具体动作。
激进删掉读书人整段，改由主角自己写下四类分法，再翻开书看到同样的结论。
影响面十字路口一段与结尾读书段。
取舍若喜欢读书人这个角色，用保守走法保留他，只削减他的台词。
-
3那句判词的标点与版式
把「土豆是土豆，马铃薯是马铃薯」在各次出现时的形态区分开：原文、字条、口号、书名各用一种版式。
保守统一用句号收尾，对话补齐引号。
激进全篇去掉引号，改用换行与缩进，让判词每次出现都单独成块。
影响面全篇标点与分行，不动情节。
取舍若保留现在的口语流，只做保守走法即可。