这套结果是怎么来的
一篇作品在馆里有两页：读者看它值不值得读，作者看它先改哪一处。 这一页只交代五件事 —— 词库怎么收词、两页各写什么、结论凭什么站得住、 它刻意不做什么，以及这座馆现在收谁的作品。
词库收概念，不收暗号
词库只有一个用途：让一个人拿着概念找到作品。所以只收能被当作概念检索的东西， 题材与情绪一概不收 —— 它们描述文风，查不到实体。收进来的词分三类：
这篇用到的技术、装置或规则。用类型里通行的叫法 —— 脑机接口、人工智能 —— 而不是作者自造的代号。
社会结构、制度与秩序。人怎么被组织起来、被什么约束、代价落在谁身上。收反乌托邦、配额制这类通用形态。
科幻类型里反复出现的场景：废墟、密闭空间、巨构建筑、永夜。不是一只具体的小道具，也不是纯文学里同样成立的景物。
收词的四条硬规矩
-
01
必须是科幻概念
拿掉这篇的科幻设定，这个词还站得住吗？「脑机接口」站不住，「茶」「信件」「影子」站得住 —— 站得住的一律不收。
-
02
一条词必须带一句定义
脱离这篇小说也读得懂：写「它是什么」，不写「这篇里它怎么样」。没有定义的词，离开本文就是暗号。
-
03
最多五条，五条是上限不是配额
省的是读者的判断时间：一篇作品出现在几十个词的作品清单里，等于没有入口。只找到三个就只写三个，凑满五个是最容易犯的错。
-
04
词必须能出现在别的作品里
收「黑洞」不收「WA0409黑洞」，收「机器人」不收「战术机器人」—— 只关联一篇的词是目录，不是索引。
同一堆材料，写两遍
读者和作者的问题不一样，一份「谁都能看、谁都不够用」的文档是偷懒。 所以同一批材料写两遍：读者页回答「要不要读」，作者页回答「先改哪」。
谁、要什么、最后拿什么换的。三句话说清，读完应该能判断要不要往下读。
三条，都落在具体位置：这个效果是哪个设定、哪个处理方式做出来的，不写形容词。
色调、镜头、可对标的坐标，以及最适合做预告片的那一幕 —— 这一幕只能取自某个剧情节点。
只把改变主角处境的事件排进轴，伏笔单独立账：埋在哪、收在哪、哪些还没收。
分结构层、执行层、细节层。上一层不成立就不谈下一层，每条至少两种走法。
三到五条，按「先改哪一处最划算」排。改不改、怎么改，由作者决定。
每条判断都要能回到原文
每个词条都附原文引句，每条建议都落到具体章节或节点。找不到位置的说法一律不写。
词条数、定义、节点、两页的字段都由程序校验。缺项不硬凑，退回重跑；重跑仍不齐就标出来。
不评分、不排名、不设推荐语。打分是评稿的事，两套结论互不引用。
机器先写，人再校。出现在馆里的每一页，都是有人看过一遍的； 判断与措辞被改过的地方，以改后的为准。
它不做什么
不判断好不好看，不写推荐语。拆解只解释「这个效果是怎么实现的」，价值判断留白。
给走法与代价，不动一个字。作者可以只取其中一条，也可以一条都不取。
不进评稿、不算奖金、不影响排名。同一篇在两套流程里各走各的，结论互不引用。
这座馆收谁的作品
银河图书馆以拆解全部中文科幻小说为目标，不隶属荒启练笔。 但拆解要逐篇拿到作者授权 —— 现阶段唯一能拿到授权的通道是荒启练笔的投稿， 所以馆藏暂时只来自练笔，跟着练笔的节奏一年九期地长。授权范围扩大之后， 任何作者的作品都可以进馆；稿件仅用于拆解，词条入库，正文不公开。